CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı

Ancak Sayın Başsavcının bu önemli raporu yargıdaki çürümüşlüğü bir kez daha ortaya koydu. CHP Parti Meclisi Üyesi, Ankara Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Umut Akdoğan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği “rüşvetle tahliye” raporunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un cevaplaması talebiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. Herkesin görevden uzaklaştırılma, suçlanma, sürülme korkusuyla kör-sağır-dilsiz üç maymunu oynadığı bir yargı sistemi içinde Sayın Başsavcıya bu raporu için herkesin bir teşekkür borcu olduğunu düşünüyorum. Akdoğan, Anayasa’nın 9 ve 138. Yargıdaki bu durumun son günlerde yaşadığımız bir diğer örneği de Anayasa Mahkemesi üyesinin Can Atalay gibi toplumun takip ettiği, seçme ve seçilme ile ilgili haklar konusunda yoğun tartışma yaşanan davada dosyayı okumadığını söyleyerek görüşmenin ertelenmesine sebep olmasıydı. Bu rapor yargıda en alt kademeden en üst kademeye kadar anayasada tanımlanmış bağımsız ve tarafsız yargı ilkesinin sakatlandığını açıkça ortaya koyuyor. Yasaları uygulamayı ve tarafsız, bağımsız karar vermek için bir amaç değil, talimatların yerine getirilmesi için bir araç veya kendi menfaatleri için kullandıkları bir enstrüman haline getiren yargı mensupları ülkemizde hukuka güvenin giderek azalmasının da en az hükümet kadar sorumlusudur” dedi. Yine hakimlerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri de Anayasamızda açıkça düzenlenmiş. maddelerini hatırlatarak “Anayasamız bağımsız ve tarafsız mahkemeler der, hakimler görevlerinde bağımsızdır der. Artık tarafsız yargı kalmadı, son günlerde yaşananlar da bunu gösteriyor. Görevini Anayasanın belirlediği şekliyle yerine getirmeyen tüm yargı mensupları bu ülkenin yargı sistemine en az iktidar kadar zarar vermektedirler. Yargıyı siyasallaştırma çabası nihayetinde yargıda hukuku değil emirleri, kendi çıkarlarını gözeten yargı mensuplarının görev yapmasına yol açtı. .

CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı

Akdoğan, Anayasa’nın 9 ve 138. Ancak Sayın Başsavcının bu önemli raporu yargıdaki çürümüşlüğü bir kez daha ortaya koydu. Bu rapor yargıda en alt kademeden en üst kademeye kadar anayasada tanımlanmış bağımsız ve tarafsız yargı ilkesinin sakatlandığını açıkça ortaya koyuyor. Herkesin görevden uzaklaştırılma, suçlanma, sürülme korkusuyla kör-sağır-dilsiz üç maymunu oynadığı bir yargı sistemi içinde Sayın Başsavcıya bu raporu için herkesin bir teşekkür borcu olduğunu düşünüyorum. Yargıyı siyasallaştırma çabası nihayetinde yargıda hukuku değil emirleri, kendi çıkarlarını gözeten yargı mensuplarının görev yapmasına yol açtı. CHP Parti Meclisi Üyesi, Ankara Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Umut Akdoğan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği “rüşvetle tahliye” raporunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un cevaplaması talebiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. Yasaları uygulamayı ve tarafsız, bağımsız karar vermek için bir amaç değil, talimatların yerine getirilmesi için bir araç veya kendi menfaatleri için kullandıkları bir enstrüman haline getiren yargı mensupları ülkemizde hukuka güvenin giderek azalmasının da en az hükümet kadar sorumlusudur” dedi. Yine hakimlerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri de Anayasamızda açıkça düzenlenmiş. Görevini Anayasanın belirlediği şekliyle yerine getirmeyen tüm yargı mensupları bu ülkenin yargı sistemine en az iktidar kadar zarar vermektedirler. . maddelerini hatırlatarak “Anayasamız bağımsız ve tarafsız mahkemeler der, hakimler görevlerinde bağımsızdır der. Artık tarafsız yargı kalmadı, son günlerde yaşananlar da bunu gösteriyor. Yargıdaki bu durumun son günlerde yaşadığımız bir diğer örneği de Anayasa Mahkemesi üyesinin Can Atalay gibi toplumun takip ettiği, seçme ve seçilme ile ilgili haklar konusunda yoğun tartışma yaşanan davada dosyayı okumadığını söyleyerek görüşmenin ertelenmesine sebep olmasıydı.